為得到晚年的贍養(yǎng)，兩位老人將自己三套動(dòng)遷房的產(chǎn)權(quán)份額贈(zèng)與兒子一家三口，然而房屋過戶后，兒子不僅沒有盡孝，還因推倒母親被判處刑事處罰。老兩口為此訴至法院，要求撤銷贈(zèng)與。
11月14日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ衅謻|新區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海浦東法院）獲悉，此前，該院審理了這起案件，一審判決撤銷原告對(duì)于被告贈(zèng)與三處房屋產(chǎn)權(quán)份額的行為。二審維持原判。
上海市浦東新區(qū)人民法院 資料圖
上海浦東法院介紹，年近90歲的賈老伯和沈老太育有多個(gè)子女。2005年8月，他們一套位于浦東新區(qū)的私宅拆遷，按政策可取得拆遷安置房四套。老兩口考慮到賈某某是自己唯一的兒子，便商量將三套安置房的產(chǎn)權(quán)份額，贈(zèng)與賈某某一家三口，希望能換來晚年的贍養(yǎng)，賈某某一家表示同意。隨后，按照老人的意思，三套房屋的產(chǎn)權(quán)登記在了賈某某及其妻女名下。
然而，產(chǎn)證辦完以后，賈老伯和沈老太不僅沒有迎來期待中的晚年生活，反而依舊要照顧賈某某一家飲食起居。甚至，在兩位老人生病時(shí)，賈某某一家也沒拿出一分錢。更過分的是，2022年8月，賈某某還將沈老太推倒在地，造成其受傷，最終因故意傷害而被判處管制。
2019年3月至2021年3月間，賈老伯還曾陸陸續(xù)續(xù)把40余萬元養(yǎng)老錢交兒媳張某某保管，在要求對(duì)方返還時(shí)，卻遭到拒絕，老人于是訴至法院。法院生效文書認(rèn)定，張某某應(yīng)向賈老伯返還42.2萬余元。不過，即使在強(qiáng)制執(zhí)行程序中，兒媳仍沒有返還這些錢款。
為了拿回自己相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)份額，2023年9月，兩位老人再次將兒子一家三口訴至法院。兩位老人認(rèn)為，賈某某及其妻女三人未履行贍養(yǎng)義務(wù)，并嚴(yán)重侵害其權(quán)益，導(dǎo)致生活困難、身心受傷，要求撤銷三套房屋產(chǎn)權(quán)份額的贈(zèng)與。
賈某某及其妻女辯稱，自2006年起，自己就一直贍養(yǎng)、照顧父母，對(duì)沈老太的身體傷害也并未到達(dá)嚴(yán)重侵害的程度，且即使賈某某接受贈(zèng)與的份額被撤銷，其妻女的份額也不應(yīng)被撤銷。
上海浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，兩原告系私房被拆遷人，享有涉案三套拆遷安置房屋相應(yīng)產(chǎn)權(quán)份額。然而，兩原告放棄上述產(chǎn)權(quán)份額，將三套房屋產(chǎn)權(quán)均登記在三被告名下，系兩原告對(duì)三被告的贈(zèng)與，原、被告之間的贈(zèng)與合同成立。
根據(jù)刑事附帶民事判決書顯示，被告賈某某曾把原告沈老太推倒致傷，構(gòu)成刑事犯罪，系嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人合法權(quán)益的行為。另根據(jù)民事判決書顯示，原告曾起訴被告主張返還錢款，被告方在該案判決生效后至今一年多仍未履行付款義務(wù)，難以說明其履行了與接受贈(zèng)與匹配的扶養(yǎng)義務(wù)。
法院表示，兩原告將自己的房產(chǎn)份額贈(zèng)與三被告，三被告理應(yīng)更加珍惜，但三被告均未盡到其作為受贈(zèng)人應(yīng)盡的扶養(yǎng)義務(wù)，嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的合法權(quán)益。同時(shí)，兩原告贈(zèng)與三被告相應(yīng)安置利益，是基于與其父母子女關(guān)系，并不會(huì)單獨(dú)贈(zèng)與兒子的妻女。
綜上，上海浦東法院判決撤銷兩原告對(duì)于三被告贈(zèng)與三處房屋產(chǎn)權(quán)份額的行為。
三被告不服提出上訴，二審予以維持原判、駁回上訴。該案現(xiàn)已生效。
延伸閱讀
上海男子拿妻子錢養(yǎng)3女人招"生活秘書" 敗光460萬家財(cái)
上海一渣男敗光自己和妻子家所有財(cái)產(chǎn)，還讓他們背上貸款，而自己卻把得來的460萬揮霍享樂。
騙光家里的錢，他又去外面四處行騙，被抓后，他還希望父母給自己托底……
把租來的車轉(zhuǎn)手抵押
2023年10月，某新能源車公司報(bào)案稱，四個(gè)月前一個(gè)叫程陽的客戶在他們租賃平臺(tái)前后租了4輛車，一開始一切正常，但到了第四個(gè)月，四輛車的租金卻同時(shí)出現(xiàn)了違約。車企的后臺(tái)定位顯示，車子已經(jīng)一個(gè)多月沒有挪動(dòng)了。
租賃公司的工作人員趕到停車位置卻發(fā)現(xiàn)，這里是一個(gè)小額貸款公司的停車庫，四輛車居然都被程陽抵押了。
核實(shí)了基本情況后，民警判斷程陽存在詐騙嫌疑，最終警方在閔行區(qū)的一套出租房里找到了失蹤多日的程陽。
上海男子敗光自己和妻子家所有財(cái)產(chǎn)
據(jù)程陽說，他租車是為了開租賃公司，他也確實(shí)注冊(cè)過營(yíng)業(yè)執(zhí)照。但據(jù)警方查實(shí)，他的這個(gè)公司幾乎沒有開展過所謂的汽車租賃業(yè)務(wù)。
躲債前，程陽曾向父母借錢，但卻遭到了拒絕。
程陽曾向父母借錢，遭到了拒絕
隨著真相的揭開，民警了解到，抵押車輛所欠下的這40萬元不過是程陽眾多債務(wù)中的冰山一角。
在他消失前，幾乎敗光了自己和妻子兩家人所有的家產(chǎn)。
來看看他都給家人挖了哪些坑。
賣掉岳父母的房子
4年前，程陽提議賣掉岳父母的房子，所得180萬房款，再貸些款置換一套郊區(qū)的三房。
程陽提議賣掉岳父母的房子
但搬入新房后不久，尹莉的父親患病，為了方便照顧，老夫妻就在女兒家附近租了一套房子，這套房子卻成了程陽欺騙自己父母的“道具”。
抵押掉自己父母的房子
程陽告訴父母，說想要貸款把岳父母租的這套房子也買下來。
程陽還欺騙自己父母
于是，父親就把自己的房子抵押了160萬給程陽買房。
第三步
拿妻子錢養(yǎng)三個(gè)女人
離婚后賣掉剛置換的三房
房款全自己拿進(jìn)
程陽從小到大都和父母生活在一起，工作結(jié)婚父母都幫他安排得十分妥帖，但離開父母身邊的程陽似乎成了脫韁的野馬，他開始找各種理由夜不歸宿，直至被尹莉發(fā)現(xiàn)他出軌。
程陽被妻子發(fā)現(xiàn)出軌
程陽還責(zé)怪妻子查自己，揚(yáng)言“男人多多少少都有點(diǎn)其他事情”。
程陽在外養(yǎng)著三個(gè)女人
三番四次被發(fā)現(xiàn)出軌，不堪忍受的尹莉提出了離婚，再三糾纏之下，他們最終決定離婚，但這一步居然也是程陽挖下的坑。
賣房子的錢尹莉一分都沒有拿到
最終，賣掉奉賢這套房子的錢尹莉一分都沒有拿到，程陽以投資創(chuàng)業(yè)為由，把錢全部拿走了。
第四步
抵押掉妻子的自駕車
又讓父母幫忙貸款
打完固定資產(chǎn)的主意，程陽又把妻子的車子也抵押了，家人的財(cái)產(chǎn)幾乎被他消耗殆盡。程陽又注冊(cè)了一家“皮包公司”，將租賃方的車子掛靠到自己公司名下，將車輛抵押套現(xiàn)40萬元。
再以所謂的創(chuàng)業(yè)為由，他又讓父母幫忙貸款80萬元，再加上房產(chǎn)的抵押貸款，老兩口共背負(fù)了240萬元巨額債務(wù)，每個(gè)月的退休金幾乎全部去填兒子捅下的簍子，只剩不到1000元度日。
程陽妻子背上了40萬網(wǎng)貸，和父母過上了居無定所的日子。
花錢如流水
高薪聘請(qǐng)生活秘書、私人導(dǎo)游
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，程陽花錢如流水，不僅有網(wǎng)絡(luò)賭球輸?shù)艚偃f元，還有各種高消費(fèi)，包括旅游聘請(qǐng)私人導(dǎo)游、給不同的異性轉(zhuǎn)賬，甚至還發(fā)廣告招聘月薪2到5萬的“生活秘書”。
面對(duì)這樣的結(jié)局，程陽還希望父母最后幫自己一把。
圖為視頻畫面截圖
最終，罪犯程陽因詐騙罪被浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑三年8個(gè)月。
