當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，立陶宛國(guó)防部長(zhǎng)勞里納斯·卡西烏納斯在召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上承認(rèn)，發(fā)現(xiàn)多名該國(guó)公民在俄烏沖突中為俄羅斯作戰(zhàn)。他進(jìn)一步指控稱這些人犯下了危害國(guó)家的罪行。

事件的起因是8月在立陶宛互聯(lián)網(wǎng)上流傳的一段視頻。一名來(lái)自該國(guó)西部尤爾巴爾卡斯市的男子在網(wǎng)上發(fā)布了自己身穿俄羅斯軍裝的戰(zhàn)斗錄像。在視頻畫(huà)面中，這名男子高呼“榮耀屬于俄羅斯”，然后使用自動(dòng)榴彈發(fā)射器向一個(gè)不明目標(biāo)發(fā)射炮彈。

圖為視頻中的立陶宛男子克維特庫(kù)斯

媒體證實(shí)，這名男子名叫科斯圖蒂斯·克維特庫(kù)斯，這些視頻是在俄烏沖突中的某戰(zhàn)區(qū)拍攝的。

卡西烏納斯證實(shí)了視頻的真實(shí)性，并且表示克維特庫(kù)斯“絕對(duì)不孤單”，還有“不止一名”立陶宛人在俄軍效力，但他沒(méi)有透露具體數(shù)量。當(dāng)有記者提出立陶宛有5名公民在俄軍效力時(shí)，卡西烏納斯指出“這些人并不是在同一時(shí)間點(diǎn)為俄軍服務(wù)”。

卡西烏納斯稱，為俄軍參戰(zhàn)屬于“針對(duì)立陶宛國(guó)家的敵對(duì)行為”，將會(huì)受到起訴。根據(jù)立陶宛2013年加入的一項(xiàng)聯(lián)合國(guó)公約，未經(jīng)許可在別國(guó)軍隊(duì)服役將有可能被剝奪公民資格。

該國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室已經(jīng)對(duì)克維特庫(kù)斯展開(kāi)調(diào)查，而立陶宛軍事教官、烏克蘭人道主義援助組織負(fù)責(zé)人西吉塔斯則表示，他將私人獎(jiǎng)勵(lì)找到克維特庫(kù)斯的人1000歐元。

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，立陶宛一直支持烏克蘭，向?yàn)跆峁┑能娛潞腿说乐髁x援助占本國(guó)GDP的1.5%以上。立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯在上月29日還批評(píng)歐盟各國(guó)拖延交付對(duì)烏克蘭的武器援助。

紅星新聞?dòng)浾?鄭直

編輯張尋 責(zé)編 官莉

延伸閱讀

烏方認(rèn)為庫(kù)爾斯克之戰(zhàn)目標(biāo)未實(shí)現(xiàn) 頓涅茨克或大戰(zhàn)將至

從進(jìn)入俄羅斯本土庫(kù)爾斯克州，到遠(yuǎn)程襲擊莫斯科煉油廠，烏克蘭軍隊(duì)總司令西爾斯基最近一個(gè)月的行動(dòng)，讓烏克蘭政府及其支持者眼前一亮。但8月27日和9月1日，西爾斯基連續(xù)公開(kāi)表示，庫(kù)爾斯克之戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)，更關(guān)鍵的烏東頓涅茨克戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)正日益嚴(yán)峻。

8月29日，因前線局勢(shì)惡化，頓涅茨克當(dāng)局強(qiáng)制撤離部分家庭。在波克羅夫斯克，救援人員在疏散中幫助一位老婦人

簡(jiǎn)而言之，西爾斯基承認(rèn)，烏軍向庫(kù)爾斯克進(jìn)攻的目的之一，是牽制俄軍向頓涅茨克的樞紐城市波克羅夫斯克的攻勢(shì)。但事實(shí)上，俄軍依然將主攻部隊(duì)留在頓涅茨克一線，甚至不顧庫(kù)爾斯克的形勢(shì)繼續(xù)向波克羅夫斯克方向增兵。其后果是，到9月初，俄軍前鋒距離波克羅夫斯克邊界還有不到8公里。

考慮到頓涅茨克戰(zhàn)場(chǎng)上俄烏雙方的每日戰(zhàn)線變化是以百米甚至十米為單位計(jì)數(shù)的，西爾斯基的發(fā)言或許存在為爭(zhēng)取更多西方援助的夸大之處。但不可否認(rèn)的是，烏軍在庫(kù)爾斯克的進(jìn)展，在一定程度上掩蓋了俄軍在頓涅茨克的戰(zhàn)果。烏克蘭主流媒體《基輔獨(dú)立報(bào)》寫(xiě)道：“當(dāng)全世界看到烏軍在庫(kù)爾斯克撕毀俄羅斯國(guó)旗時(shí)，俄羅斯國(guó)旗在頓涅茨克附近一個(gè)又一個(gè)烏克蘭定居點(diǎn)升起?！?/p>

將時(shí)間線拉長(zhǎng)，戰(zhàn)線變化更加清晰：今年2月，經(jīng)過(guò)4個(gè)月的激戰(zhàn)，俄軍占領(lǐng)了位于波克羅夫斯克東南方向約40公里處的阿夫杰耶夫卡，烏軍在撤退日的損失可能超過(guò)1500人。4月，俄軍利用烏軍換防協(xié)調(diào)不力的間隙，占領(lǐng)了烏軍的前沿小鎮(zhèn)奧切列季涅。7月，烏軍又放棄天險(xiǎn)沃夫恰河，向西撤離。

從防守方的視角看，波克羅夫斯克的局勢(shì)還沒(méi)有到不可挽回的地步：烏軍部署了約五條防線，且俄軍尚未控制進(jìn)攻通道南側(cè)的重鎮(zhèn)塞利多韋。因此，俄軍最近增加了兵力，但沒(méi)有選擇繼續(xù)向波克羅夫斯克突入，而是試圖先解決來(lái)自側(cè)翼的威脅，反過(guò)來(lái)逐漸形成對(duì)守軍主力的包圍。

圖為俄羅斯總統(tǒng)普京 資料圖

總的來(lái)說(shuō)，頓涅茨克并沒(méi)有戲劇性的戰(zhàn)線變化。烏克蘭守軍通過(guò)空間和時(shí)間消耗俄軍的戰(zhàn)斗意志，尋找反攻的機(jī)會(huì)。俄軍則一步步地實(shí)現(xiàn)普京在2022年2月定下的“特別軍事行動(dòng)”最基本的目標(biāo)：控制頓涅茨克全境。

這種在對(duì)峙僵局中緩慢變化的戰(zhàn)線，體現(xiàn)的正是戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入長(zhǎng)期階段后，雙方綜合國(guó)力的較量，以及由此產(chǎn)生的策略調(diào)整。據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，在阿夫杰耶夫卡的慘敗后，烏軍內(nèi)部對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)據(jù)守某座重鎮(zhèn)盡力一戰(zhàn)，產(chǎn)生了很大分歧。一些一線軍官明確表示，未來(lái)如果有需要，烏軍應(yīng)當(dāng)果斷撤出波克羅夫斯克，重要的是不要讓有經(jīng)驗(yàn)的作戰(zhàn)部隊(duì)在此被俄軍殲滅。

對(duì)俄軍來(lái)說(shuō)，情況正好相反：如果不能消滅烏軍有生力量，多占據(jù)城鎮(zhèn)意味著更長(zhǎng)的戰(zhàn)線、更多的薄弱環(huán)節(jié)，反而容易讓烏軍找到機(jī)會(huì)，打出在輿論和士氣上有利的小規(guī)模反擊。

但是，這僅僅是基于“戰(zhàn)場(chǎng)理性”的邏輯。對(duì)于俄烏雙方指揮官來(lái)說(shuō)，他們都負(fù)有無(wú)法回避的政治使命。如果頓涅茨克又一座主要城鎮(zhèn)落入俄軍之手，西爾斯基的職業(yè)生涯恐將結(jié)束。一個(gè)月前，他向庫(kù)爾斯克冒險(xiǎn)擲出“飛刀”，讓世界重新關(guān)注俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，并成功維持了對(duì)一小片俄羅斯土地的控制，但偏偏未能改變頓涅茨克局勢(shì)的日漸惡化。如今，他意識(shí)到了這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，但烏克蘭軍隊(duì)和政府留給他的應(yīng)對(duì)選項(xiàng)，實(shí)在不多。